Jurnal Sosial dan Teknologi (SOSTECH)
Volume 1, Number 8, August 2021
p-ISSN 2774-5147 ; e-ISSN 2774-5155
How to cite:
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
. (2021). Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada
Mobile Ad-Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur. Jurnal Sosial dan Teknologi (SOSTECH), 1(8): 768-
777
E-ISSN:
2774-5155
Published by:
https://greenvest.co.id/
ANALISIS ANCAMAN DAN SOLUSI KEAMANAN PADA MOBILE AD-HOC
NETWORK (MANET): SEBUAH KAJIAN LITERATUR
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
Universitas Indonesia
1 dan 2
haris.muhammad01@ui.ac.id
1
dan [email protected].id
2
Diterima:
27 Juni 2021
Direvisi:
12 Juli 2021
Disetujui:
14 Agustus
2021
Abstrak
Mobile Ad Hoc Network (Manet) adalah kumpulan dari dua atau lebih
perangkat/node dengan komunikasi nirkabel dan kemampuan network yang
berkomunikasi satu sama lain tanpa bantuan administrator terpusat. Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui ancaman apa saja yang dapat terjadi pada
Mobile Ad-Hoc Network (Manet) dan untuk mengetahui solusi keamanan yang
tepat dan dapat diterapkan pada Mobile Ad-Hoc Network (Manet). Metode
penelitian ini, peneliti menggunakan studi literatur dibandingkan dengan
network yang bergantung pada infrastruktur kabel, Mobile Ad Hoc Network
(Manet) lebih rentan terhadap serangan karena topologinya yang dinamis dan
tidak adanya administrasi network terpusat. Manet menghadapi lebih banyak
ancaman keamanan daripada network terpusat. Tinjauan literatur awal tentang
masalah keamanan Manet menunjukkan bahwa meskipun ada upaya penelitian
untuk mengidentifikasi ancaman keamanan dan solusi pada Manet, tinjauan
komprehensifnya sedikit atau kurang. Berdasarkan upaya untuk mengatasi
kekurangan itu, studi ini menawarkan literatur terkini tentang masalah
keamanan dan solusi di Manet. Berdasarkan hasil telaah tinjauan pada
penelitian-penelitan terdahulu tentang topik Manet, artikel jurnal ini dapat
menawarkan penyajian yang komprehensif tentang masalah keamanan di
Manet.
Kata kunci : Mobile Ad Hoc Network (Manet), Ancaman, Keamanan,
Solusi
Abstract
The Mobile Ad Hoc Network (Manet) is a collection of two or more
devices/nodes with wireless communication and network capabilities that
communicate with each other without the help of a centralized administrator.
This study aims to find out what threats can occur to the Mobile Ad-Hoc
Network (Manet) and to find out the right security solutions that can be applied
to the Mobile Ad-Hoc Network (Manet). In this research method, researchers
used literature studies compared to networks that rely on cable infrastructure,
Mobile Ad Hoc Network (Manet) is more vulnerable to attacks due to its
dynamic topology and the absence of centralized network administration.
Manet faces more security threats than centralized networks. An initial
literature review of Manets security concerns shows that despite research
efforts to identify security threats and solutions to Manet, its comprehensive
review is little or less. Based on efforts to address these shortcomings, this
study offers the latest literature on security issues and solutions at Manet. By
studying reviews of previous studies on the topic of Manet, this journal article
can offer a comprehensive presentation of security issues at Manet.
Keywords : Mobile Ad Hoc Network (Manet), Threats, Security, Solutions
Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada Mobile Ad-
Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
769
PENDAHULUAN
Berdasarkan masyarakat saat ini, perangkat mobile (misalnya laptop dan ponsel)
semakin terintegrasi ke dalam aktivitas sehari-hari (Handayaningsih & Nugroho, 2013).
Hal ini membuat perangkat tersebut menjadi bagian integral (Mufid, 2018), tidak
terpisahkan dari kehidupan dalam masyarakat kontemporer. Secara harfiah, perangkat
seluler ditemukan hampir dimanapun tempat manusia berada (Bagenda & Ajianto, 2014).
Menurut alasan ini, perangkat seluler diperlukan guna saling terhubung, menyampaikan
pesan antara individu dan kelompok, sehingga memungkinkan komunikasi yang efektif
(Derveloy, 2012).
Biasanya perangkat ini saling terhubung untuk memungkinkan respon terhadap
tuntutan skema tertentu. Tuntutan khusus skema tersebut mencakup situasi darurat,
misalnya operasi penyelamatan dan di zona pertempuran militer. “Dengan berbagai
protokol perutean, keterbatasan sumber daya dan media komunikasi berbeda yang
digunakan oleh network ini, keamanan biasanya tidak menjadi yang terdepan dalam
desainnya”. Memahami ancaman laten terhadap keamanan ad hoc network (Febriane &
Mariamah, 2013), sangat penting untuk memahami arti dari istilah “ad hoc”. “Ad hoc”
adalah kata latin untuk “tujuan khusus”. Seperti yang ditunjukkan oleh istilah, sifat inti
dari tujuan ad hoc network adalah gagasan bahwa mereka dibentuk berdasarkan
permintaan. Artinya, ad hoc network dibentuk untuk menanggapi skema dimana jaringan
tradisional tidak tersedia (Hardiono & Harsasto, 2018), rusak atau tidak dapat diterapkan.
Selain itu, kualitas utama dari ad hoc network adalah bahwa mereka dapat impulsif, tidak
permanen, dibangun dengan tujuan, terdistribusi dan otonom.
Selain itu, ad hoc network secara khusus dirancang berdasarkan kebutuhan situasi
(Hariyadi, 2016). Setiap skema membutuhkan ad hoc network yang disesuaikan secara
unik. Diharapkan, ad hoc network mengikuti proses administrasi dan keamanan yang
ditemukan di jaringan kabel konvensional (Alamsyah, 2012). Namun, sementara
penyebaran diskret ad hoc network dapat berbeda secara signifikan (Azra, 2019), mereka
memiliki karakteristik umum tertentu. Menurut (Derveloy, 2012), sifat-sifat tersebut
termasuk kurangnya kontrol pusat, sumber daya terbatas (Hakim, 2013), mobilitas,
topologi dinamis, konektivitas nirkabel dan protokol perutean khusus (Hamim, 2019).
Tidak mengherankan, masing-masing karakteristik ini membawa masalah keamanan yang
unik (Lucy et al., 2012). Contoh kasus desentralisasi dalam ad hoc network berarti tidak
adanya administrasi terpusat (Nuradhawati, 2019) sehingga tidak memiliki titik dan
mekanisme pengaturan keamanan yang terpadu. Akibatnya, jaringan nirkabel pada
umumnya dan mobile ad hoc network pada khususnya rentan terhadap ancaman eksternal
seperti gangguan sinyal. Selain itu, karena mobile ad hoc network mengalami sumber
daya yang terbatas, mereka mungkin tidak mengakomodasi protokol perutean
konvensional yang tidak disesuaikan. Kustomisasi terkadang dapat merusak efektivitas
peringatan keamanan yang ada.
Mobile Ad hoc Network (Manet) terdiri dari node seluler yang dapat dikonfigurasi
sendiri, terhubung melalui koneksi nirkabel (Rai et al., 2012). Node Manet yang
berdekatan satu sama lain dapat mengirimkan informasi di antara mereka dan bergantung
pada node langsung untuk meneruskan informasi ke node lain dalam network. Sebuah
mobile node dapat berfungsi sebagai pengirim, penerima atau router. Mobile Ad hoc
Network (Manet) dijelaskan oleh kemampuannya untuk multi-hop, mengkonfigurasi
sendiri dan fluiditasnya saat node bergabung dan meninggalkan network. Manet terdiri
dari klaster perangkat mobile yang terminalnya terhubung secara nirkabel. Terminal
mobile berfungsi sebagai penerima dan pemancar informasi router dan host. Manet tidak
Vol. 1, No. 8, pp. 768-777, August 2021
770 http://sostech.greenvest.co.id
memerlukan infrastruktur, sementara pada saat yang sama menjadi sangat dinamis karena
sifat Manet yang berbasis kebutuhan ini, mereka sangat dapat diterapkan di area atau
situasi yang membutuhkan respon sesaat. Node di Manet tidak bergantung pada
infrastruktur tetap, pendekatan untuk masalah keamanan mereka selalu berbeda dari
rekan-rekan kabel mereka.
Tantangan keamanan yang disediakan oleh node di Manet sangat berbeda dari
masalah keamanan yang dihadapi node yang bergantung pada infrastruktur. Selain itu,
karena Manet bersifat case-specific, dirancang untuk menanggapi tuntutan skema unik
tertentu, solusi untuk keamanannya berbeda dari jaringan yang bergantung pada
infrastruktur. Hal ini dikarenakan otonomi node untuk bergabung atau meninggalkan
jaringan, solusi keamanan jaringan tradisional mungkin tidak dapat diterapkan. Oleh
sebab itu, adalah bijaksana untuk menggunakan respons keamanan berbasis konsep saat
menggunakan Manet. Transmisi nirkabel paket data di Manet memaparkan sinyal
kemungkinan intrusi dari penyerang berbahaya. Tidak seperti di jaringan kabel, lebih
mudah untuk memanfaatkan sinyal Manet. Propagasi nirkabel paket data
memperkenalkan kerentanan dalam jaringan karena umumnya pelindung data dan
keamanannya relatif buruk. Akibatnya sangat sering Manet rentan terhadap sinyal
interferensi, kemacetan, menguping dan distorsi.
Oleh karena itu, protokol perutean di Manet, dalam banyak kasus, dirancang
untuk menangani kerentanan seperti itu. Mobilitas node yang tinggi dalam Manet
mempersulit upaya keamanan dibandingkan dengan jaringan kabel. Jika memanfaatkan
celah keamanan yang dibuat oleh node yang bergerak, peretas dapat membobol seluruh
network atau membuat serangan parsial karena begitu banyak karakteristik Manet yang
mobilitas tinggi, dinamis dan otonomi, ada banyak masalah dan ancaman keamanan yang
memerlukan perhatian. Mobile ad hoc network menggunakan node mereka sebagai
router/pemancar dan penerima karena status node tujuan ganda ini, setiap perangkat
mobile dalam jaringan sangat penting untuk keamanan transmisi data. Akibatnya, node
yang dikonvensikan dapat menular ke perangkat lainnya. Saat merancang mobile ad hoc
network, penting untuk selalu mempertimbangkan ketergantungan timbal balik antara
node tetangga. Hal ini terjadi karena semua node dalam ad hoc network memelihara
informasi topologi dari node tetangga. Infeksi atau serangan pada satu node dapat
menyebar dengan cepat jika tidak ditangani dengan baik. Konektivitas pada Manet,
biasanya terjadi pada protokol link-layer dan protokol network-layer. Koneksi single-hop
terjadi pada protokol link-layer, sedangkan koneksi multiple-hop terjadi pada network-
layer. Akibatnya, untuk mencapai keamanan maksimum dalam transmisi paket data,
sangat penting untuk menerapkan langkah-langkah keamanan di kedua lapisan link-layer
dan network-layer. Pada instalasi keamanan link-layer, konektivitas satu hop di antara
dua node ujung ke ujung yang berada dalam jangkauan komunikasi satu sama lain
melalui protokol aman, seperti protokol IEEE 802.11 WEP atau tambahan 802.11i/.
Protokol WPA dilindungi. Propagasi multi-hop yang aman dan pengiriman paket data
dijalankan oleh lapisan network.
Lapisan network menjamin transmisi sinyal data yang efektif dan handal sesuai
dengan ketentuan keamanan yang tertanam dalam protokol perutean. Oleh karena itu,
masalah keamanan ditentukan oleh titik serangan mereka. Artinya, masalah keamanan di
Manet dapat diberi label sebagai pertanyaan protokol perutean atau ancaman jaringan
umum. Tautan node nirkabel di mobile ad hoc network tidak dapat diandalkan untuk
konektivitas yang aman dan stabil. Saat node keluar dan bergabung dengan network,
informasi topologi berubah. Perubahan informasi topologi dalam tabel node dapat
memanfaatkan titik lemah untuk serangan oleh penyusup jahat. Selain itu, tidak dapat
diandalkannya mobile node ad hoc dapat dihasilkan dari pasokan energi yang tidak
Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada Mobile Ad-
Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
771
memadai ke perangkat. Oleh karena itu, pasokan daya yang terbatas ke perangkat dan
pergerakan node yang konsisten di sekitar network, secara negatif memengaruhi
keamanan dan komunikasi secara keseluruhan.
Beberapa kasus, mobile ad hoc node memiliki integrasi yang tidak memadai dan
implementasi struktur keamanan. Serangan dan ancaman Manet dapat berasal dari luar
maupun dari dalam. Serangan internal adalah ancaman keamanan yang berasal dari
pengguna dan node/perangkat dalam network. Keakraban dengan network sangat berguna
dalam perumusan serangan internal. Pengguna network terkadang memiliki informasi
penting yang diperlukan dalam gangguan pesan, penghapusan catatan atau bahkan
penolakan layanan network. Biasanya, serangan internal diarahkan ke tautan network dan
antarmuka keamanan. Serangan eksternal, di sisi lain, melibatkan ancaman eksekusi dari
luar network. Serangan ini dibagi menjadi dua, yaitu serangan aktif dan pasif. Kedua hal
ini bisa menjadi relatif, serangan aktif biasanya menyebabkan lebih banyak kerusakan
daripada serangan pasif. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui ancaman apa saja yang
dapat terjadi pada mobile ad-hoc network (Manet), untuk mengetahui solusi keamanan
yang tepat dan dapat diterapkan pada mobile ad-hoc network (Manet). Manfaat penelitian
ini yaitu untuk menambah data dan informasi yang ditunjukkan kepada peneliti lain yang
ingin mengembangkan serta memperbaiki sistem jaringan Manet terhadap serangan
keamanan, memberikan informasi tentang ancaman-ancaman pada Manet dan solusi apa
yang tepat untuk mengatasinya dan mengetahui kinerja Manet apabila terkena serangan
ancaman keamanan.
METODE PENELITIAN
Menurut upaya untuk menghasilkan literatur terbaru tentang ancaman, masalah dan
solusi keamanan Manet, mesin pencari Google digunakan untuk mengakses artikel dari
berbagai situs web dan jurnal. Pertama, artikel penelitian yang dihasilkan oleh pencarian
umum di Google ditinjau berdasarkan istilah kunci seperti mobile ad hoc, Manet,
keamanan, ancaman dan solusi. Selain itu, artikel penelitian selanjutnya dipilih
berdasarkan penampilannya di situs web seperti Remote Lib UI, ResearchGate, Mendeley
atau Google Scholar.
Representasi studi yang seimbang dipastikan dengan menggunakan kriteria
berikut:
1. Setiap ancaman keamanan diambil dari satu studi
2. Setiap solusi untuk ancaman keamanan Manet dipilih dari satu studi
3. Protokol perutean dan karakteristik Manet dipilih secara acak dari berbagai
penelitian.
Artikel jurnal ini dibagi menjadi lima bagian, yaitu pendahuluan, metode
penelitian, hasil dan pembahasan (terdiri dari penelitian terdahulu, jenis ancaman
keamanan pada Manet, solusi untuk ancaman keamanan Manet, aspek keamanan pada
manet) dan terakhir kesimpulan yang di dalamnya disertakan rekomendasi penelitian
lebih lanjut.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sejumlah penelitian telah dilakukan tentang tantangan dan solusi keamanan di
Mobile Ad Hoc Network (Manet). Serangan peretas terhadap Manet dapat terjadi dalam
dua cara utama, yakni secara pasif maupun aktif. Menurut serangan pasif, data yang
ditransmisikan tidak terpengaruh. Sebaliknya, serangan pasif berpura-pura menjadi
bagian dari data, tetapi dengan satu-satunya motif mengumpulkan informasi penting
Vol. 1, No. 8, pp. 768-777, August 2021
772 http://sostech.greenvest.co.id
(Kaur, 2016) serangan pasif dapat dilihat sebagai menanam mata-mata jahat dalam
sekelompok orang baik dengan tujuan mencuri informasi. Tidak ada gangguan perutean
saat serangan pasif terjadi. Namun, dalam serangan aktif, transmisi data terputus.
Dibandingkan dengan serangan pasif, serangan aktif lebih parah karena transmisi normal
data antar node terpengaruh secara negatif, tulis (Kaur, 2016). Salah satu dari jenis
serangan dapat berasal dari dalam atau luar karena Manet bergantung pada node untuk
reorganisasi diri, sistem network mereka lebih rentan terhadap serangan daripada network
kabel. Untuk alasan ini, mengamankan Manet bisa menjadi tugas yang menakutkan.
Tetapi ada tujuan keamanan yang harus dicapai Manet untuk menjamin keamanan bagi
pengguna. Kerahasiaan harus selalu diperhatikan. Hanya perangkat dan pengguna yang
berwenang yang diizinkan mengakses network untuk melindungi privasi dan kerahasiaan
(Yadav & Uparosiya, 2014). Setiap node membutuhkan kemampuan untuk memvalidasi
kecerdikan node peer dan pengguna. Pengguna dan node network yang valid memerlukan
kredensial validasi untuk mengakses network. Otentikasi mencegah peniru mengakses
network secara tidak sah.
Penyebaran kriptografi tepi untuk menjamin keamanan dan keselamatan network.
Prosedur untuk mengaktifkan node individu dalam network untuk mengotentikasi
keamanan node sesama sehingga mengeluarkan sertifikat keamanan. Protokol perutean
Manet yang mendasarkan keamanannya pada berbagi informasi secara diam-diam di
bawah transmisi dalam network dan kemungkinan melindungi ancaman keamanan
menawarkan model umum untuk mengamankan transmisi data dan konektivitas di Manet.
Kemungkinan respon terhadap ancaman yang ditimbulkan oleh serangan lubang
hitam. Protokol perutean Manet yang aman dan itu dijuluki ARAN. Protokol ini
menggunakan sertifikasi node untuk menjamin keamanan dalam network. Sertifikasi,
memiliki potensi untuk membanjiri setiap ancaman keamanan yang diarahkan ke network
Manet. Presentasi dan diskusi yang komprehensif tentang masalah keamanan dan
ancaman yang memengaruhi multi hopping di Manet. Menurut studi itu, isu-isu yang
berkaitan dengan desain keamanan dan status keamanan kontemporer dalam transmisi
paket data disorot. Oleh karena kerentanannya, para peneliti telah mengembangkan
banyak cara untuk memerangi ketidakamanan di Manet. Misalnya, deteksi intrusi adalah
skema respons untuk mendeteksi ancaman sebelumnya. Deteksi intrusi mengajukan
model terdistribusi dan kooperatif, yang dirancang untuk merasakan dan mengidentifikasi
serangan.
Deteksi intrusi semua node dalam network dipanggil untuk bertindak. Setelah
sebuah node mengidentifikasi ancaman secara independen, ia menyiarkan peringatan ke
seluruh node lainnya. Tetapi kadang-kadang, sebagai akibat dari keterbatasan daya node,
penyebaran peringatan mungkin tidak berhasil. Insiden tersebut memerlukan deteksi
instrusi berbasis cluster. Deteksi Intrusi Berbasis cluster dirancang sedemikian rupa
sehingga network dibagi menjadi sub kelompok (cluster). Cluster memungkinkan node
anggota untuk menyebarkan peringatan serangan ke node pendamping. Peran deteksi
intruksi ditugaskan ke satu node yang berfungsi sebagai penjaga untuk yang lain. Setiap
kali serangan terdeteksi, node yang bertanggung jawab diharapkan untuk
memperingatkan node lainnya dalam cluster. Semua node yang ditugaskan ke sebuah
cluster dilayani oleh satu jangkauan radio, termasuk beberapa serangan Manet lainnya
seperti Wormhole. Tali paket adalah respon serangan terhadap Wormhole. Wormhole ini
memotong informasi yang sedang ditransmisikan dengan berpura-pura menjadi penerima
asli. Informasi yang dicegat disalurkan ke penyerang wormhole lainnya. Informasi yang
dicegat dirusak oleh wormhole dan dikirim kembali ke penerima asli. Meskipun pesan
disamarkan sebagai valid, ia membawa skrip tersembunyi yang dirancang untuk mencuri
informasi atau menonaktifkan jalur transmisi. Respon terhadap serangan wormhole
Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada Mobile Ad-
Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
773
termasuk menambahkan informasi tambahan ke paket untuk mengatur jarak maksimum
transmisi, ini disebut paket leashing. Paket leashing dapat terikat secara geografis atau
terikat temporal. Paket leashing yang terikat secara geografis menggunakan jarak untuk
mengatur transmisi paket, sementara paket leashing terikat temporal menyebarkan waktu
maksimum transmisi paket.
A. Jenis Ancaman Keamanan pada Manet
Oleh karena koneksi Manet dan transfer paket data bergantung pada
kelompok node atau perangkat mobile yang terbentuk, dalam banyak kasus, network
sementara yang berumur pendek, kebutuhan akan administrasi pusat dihilangkan.
Untuk alasan ini, kurangnya administrasi pusat, interkoneksi mobile node harus
didasarkan pada kepercayaan mutlak. Selain itu, karena sifat dinamis dari Manet dan
perubahan informasi topologi yang cepat, secara komparatif, mereka rentan terhadap
serangan internal. Serangan di Manet dapat dikategorikan berdasarkan lapisan
network. Flooding adalah serangan di Manet yang mengganggu fungsi normal
network dengan membajak sumber dayanya. Misalnya node jahat yang dirancang
untuk menyerang dapat menggunakan bandwidth dan daya secara berlebihan untuk
mengganggu dan menimbulkan gangguan dalam kinerja network. Serangan lubang
hitam terjadi ketika node jahat mendistribusikan sinyal yang salah ke seluruh node
network. Pesan sinyal seperti itu dapat menunjukkan kepada node lainnya bahwa
node yang terinfeksi adalah yang terbaik dari rute yang tersedia di sekitar network.
Link Spoofing adalah serangan lapisan network yang terjadi ketika node jahat
menyiarkan informasi link palsu ke node lainnya karena pesan tautan palsu yang
dikirimkan salah, seluruh operasi network terganggu (Gagandeep & Kumar, 2012).
Serangan Network Partitioning membagi network menjadi sub-network untuk
memperkenalkan heterogenitas yang tidak perlu dalam paket data dan transmisi
informasi topologi. Heterogenitas yang tidak perlu dalam network Manetmemastikan
tidak adanya rute yang dapat diandalkan, sehingga menonaktifkan transmisi yang
efektif dalam network.
Serangan lapisan network lainnya di Manet termasuk keegoisan. Menurut
serangan ini, node yang terinfeksi bertindak jahat dan tidak kooperatif karena node Manet
seharusnya bertindak baik sebagai router/receiver dan transmitter, node yang egois dapat
memutuskan untuk tidak menjalankan salah satu dari peran tersebut. Apabila
mengasumsikan dormansi, sebuah node dengan demikian memperkenalkan kerusakan
tautan dalam network. Berdasarkan serangan Sleep Deprivation, sebuah node dalam
network Manet dipaksa untuk menggunakan catu dayanya secara berlebihan. Penggunaan
catu daya yang berlebihan, seperti baterai menghasilkan korsletingnya kegunaan node
secara keseluruhan dan terkadang mengurangi masa pakai. Denial of Service (DoS)
terjadi ketika node yang terinfeksi memblokir penerimaan dan transmisi paket data dan
informasi topologi network lainnya di antara node lainnya.
Serangan gray hole memperkenalkan red herrings dalam transmisi paket data.
Serangan gray hole muncul ketika penyerang menyetujui rute berbahaya sebagai valid.
Setelah mendukung rute yang tidak aman, data dialihkan ke penyerang, sehingga
menimbulkan kesulitan dalam kerja umum network. Ketika penyerang menerima paket
data, mereka segera dijatuhkan, rusak atau dihancurkan. Serangan jelly fish menciptakan
ketidaknyamanan dan gangguan yang tidak perlu dalam network Manet. Misalnya,
serangan jelly fish dapat mencemari satu node atau beberapa node untuk membuat
penundaan waktu transmisi paket. Waktu transmisi yang tertunda menyebabkan
penurunan kinerja network secara keseluruhan. Serangan konsumsi sumber daya terjadi
sebagai akibat dari node yang terinfeksi dengan sengaja menyusup ke sumber daya node
lain seperti baterai dan bandwidth. Serangan network Manet lainnya adalah detour.
Vol. 1, No. 8, pp. 768-777, August 2021
774 http://sostech.greenvest.co.id
Berdasarkan serangan detour, node jahat memastikan pengalihan rute transmisi
paket data. Serangan detour merusak informasi rute asli yang disimpan di masing-masing
node network, sehingga menimbulkan kebingungan dalam siaran di dalam network.
Selain mengkategorikan serangan Manet berdasarkan lapisan network, ancaman
keamanan dapat dikelompokkan berdasarkan sumber, perilaku dan node.
Serangan pasif dirancang untuk memotong informasi di bawah transmisi dalam
network. Menurut kategori serangan ini, intruksi tidak menyebabkan gangguan yang
terdeteksi dalam network. Saat mengendus informasi berlangsung, aktivitas nyata seperti
menjatuhkan paket data atau pengenalan paket palsu dihindari. Secara harfiah, serangan
pasif mengambil bagian dari network sambil tetap mengawasi informasi dalam transmisi.
Oleh karena partisipasi inert berbahaya dalam network, serangan ini dengan mudah
mengganggu batasan kerahasiaan data. Serangan pasif sangat sulit dideteksi karena
menghindari hasutan dari operasi jahat yang dapat mengganggu jalannya network. Kasus
jenis serangan tersebut meliputi analisis lalu lintas, pemantauan lalu lintas dan
penyadapan. Di sisi lain, serangan aktif relatif mengganggu. Node berbahaya aktif
mengubah lalu lintas network dan transmisi keseluruhan dengan menyebabkan
kemacetan, penyebaran informasi perutean yang salah dan rusak. Sebagai hasil dari sifat
aktif serangan mereka, deteksi dan pencegahannya dapat dilakukan dengan relatif mudah.
Contoh serangan pasif terdiri dari serangan modifikasi, peniruan identitas, fabrikasi dan
replay pesan (Kumar, 2011).
Serangan Manet juga dapat dikelompokkan berdasarkan lokasinya terhadap
network yang diserang. Kriteria ini mengklasifikasikan serangan sebagai internal atau
eksternal. Serangan eksternal diprakarsai oleh node berbahaya tanpa izin yang bukan
bagian dari network. Penyerang eksternal dapat membanjiri paket palsu dalam network
dan terkadang meniru node asli. Node jahat eksternal terutama, bermaksud untuk
menjejalkan atau mengganggu kerja network biasa. Sebaliknya, serangan internal dipicu
oleh node otentik dalam network. Serangan internal bertujuan untuk membajak node
resmi dan pada gilirannya menggunakannya sebagai penyerang proxy atau sewenang-
wenang merebut sumber daya dari node network lain-daya baterai, kekuatan pemrosesan,
dan bandwidth. Terlalu berlebihan merebut sumber daya network dapat mengakibatkan
eksploitasi yang dirancang dan disengaja dari node anggota (Gupta & Mittal, 2017).
B. Solusi untuk Ancaman Keamanan Manet
Ada beberapa teknik yang disarankan untuk menggagalkan ancaman
keamanan di Manet. Misalnya penelitian dari (Kaur, 2016) mengamati bahwa pada
dasarnya ada dua metode untuk mengamankan Manet, yakni pendekatan proaktif
dan reaktif. Menurut pendekatan proaktif, kriptografi adalah metode utama yang
diterapkan-mengubah sinyal yang sedang ditransmisikan sehingga tidak mudah
dideskripsi. Metode proaktif secara aktif beraksi selama operasi network.
Sebaliknya, teknik reaktif dirancang untuk merespons saat mendeteksi ancaman
keamanan. Sampai ancaman terdeteksi, tindakan keamanan reaktif tetap tidak aktif
dalam network. Masing-masing taktik ini memiliki kualitas, kekuatan dan
kelemahannya. Akibatnya setiap tindakan keamanan cocok dan tepat dalam
menanggapi berbagai ancaman keamanan. Sebagian besar protokol routing aman
mengasumsikan dan menerapkan metode proaktif untuk melindungi sinyal pesan di
bawah transmisi.
Di sisi lain, beberapa protokol perutean menggunakan metode keamanan reaktif
saat melakukan penerusan paket data. Studi lain seperti (Biswas & Ali, 2007)
mengidentifikasi ancaman keamanan di setiap lapisan network dan penanggulangan yang
setara. Oleh karena keamanan dan ancaman di Manet tidak didefinisikan dengan baik
seperti di network yang bergantung pada infrastruktur, sangat penting bahwa garis
Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada Mobile Ad-
Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
775
pertahanan yang diusulkan harus selengkap mungkin. Oleh karena itu, setiap solusi
keamanan untuk Manet harus menggabungkan tindakan proaktif dan reaktif sementara
dan menggabungkan pencegahan, deteksi dan reaksi. Elemen pencegahan mencegah
serangan dengan secara ekspresif menambah tantangan yang mengganggu network.
Akibatnya mekanisme deteksi dan reaksi menentukan gangguan berbahaya dan
meresponnya. Mekanisme ini sangat penting karena memungkinkan network menghindari
serangan musuh yang mendesak, mekanisme ini penting untuk langkah-langkah
keamanan lain yang sedang beroperasi dalam ancaman keamanan yang berkurang.
Konstituen pendeteksian merasakan serangan dengan mengidentifikasi aktivitas tidak
teratur seperti yang diungkapkan oleh node jahat. Aktivitas abnormal tersebut dirasakan
baik secara end-to-end atau oleh node tetangga melalui mendengar saluran dan mencapai
konsensus kolaboratif. Setelah mengidentifikasi node ancaman, elemen reaksi
mengoreksi prosedur perutean dan penerusan, aktivitas semacam itu mungkin melibatkan
penghindaran rute yang melewati node ancaman yang diidentifikasi atau saling
mengecualikan node dari network. Studi (Koul & Sharma, 2015) mencoba untuk
menyoroti berbagai masalah keamanan secara komprehensif.
C. Aspek Keamanan pada Manet
Aspek network dipengaruhi oleh serangan berbahaya termasuk penolakan
ketersediaan network. Ketersediaan dalam mobile ad hoc network berkonotasi
kemampuan node network untuk terus menjalankan tugas mereka tanpa gangguan
yang tidak direncanakan atau tidak perlu. Denial of Service (DoS) adalah salah satu
serangan yang mengganggu dan merusak aksesibilitas network. Integritas network
adalah aspek lain yang dapat diserang dalam mobile ad hoc network. Integritas
network memastikan bahwa identitas paket data di bawah propagasi dipertahankan.
Keamanan integritas data dapat dikompromikan dengan dua cara utama, yaitu
melalui perubahan yang jahat dan perubahan yang tidak disengaja. Berdasarkan
serangan berbahaya terhadap integritas data, paket data yang sedang ditransmisikan
dapat dihapus, diganti atau rusak. Namun, jika paket data atau isinya hilang atau
diubah sebagai akibat dari kerusakan network alami, kejadian tersebut disebut
perubahan yang tidak disengaja. Kerahasiaan pesan adalah bagian lain yang dapat
dikompromikan oleh penyusup jahat. Serangan terhadap kerahasiaan data terjadi
ketika orang atau agen yang tidak berwenang mengakses pesan yang tidak boleh
mereka lakukan. Serangan berbahaya juga dapat membahayakan keaslian data.
Keaslian data dilanggar ketika peniru mendapatkan akses ke data. Jika menghindari
ancaman dan serangan ini, sangat penting bahwa prosedur otentikasi yang sesuai
disematkan dalam protokol perutean mobile ad hoc network. Orang atau agen yang
mengakses network harus selalu membuktikan identitas mereka untuk otorisasi.
Entitas pengguna potensial untuk network memerlukan kredensial standar dan aman.
Demikian pula enkripsi kredensial akses sangat penting dalam menjaga anonimitas
dan privasi.
KESIMPULAN
Menurut ulasan artikel jurnal ini, jelas bahwa ada banyak penelitian yang mencoba
menyoroti masalah keamanan dan solusinya di Manet. Namun, hampir semuanya belum
memberikan tinjauan komprehensif terkait masalah keamanan dan solusi mereka di
Manet, mereka kekurangan fitur seperti kategorisasi ancaman keamanan yang lengkap.
Menanggapi kekurangan literatur ini, artikel ini mencoba menyajikan tinjauan literatur
komprehensif tentang masalah keamanan Manet, terutama ancaman dan solusi. Perlu
dicatat, bagaimanapun masyarakat telah menghadapi kemajuan teknologi yang konstan,
Vol. 1, No. 8, pp. 768-777, August 2021
776 http://sostech.greenvest.co.id
sehingga menambah inovasi baru. Oleh karena itu, sangat penting bagi para peneliti untuk
terus meninjau tambahan baru pada studi yang ada. Area Manet hanya akan terus
bertumbuh. Menurut alasan ini, kompilasi berkelanjutan dari perkembangan ini sangat
penting untuk kemajuan pengetahuan. Penelitian masa depan disarankan dapat mencakup
pemeriksaan dan eksplorasi bidang-bidang seperti masa depan Manet dan dampak Manet
terhadap sektor pendidikan dan pertanian.
BIBLIOGRAFI
Alamsyah, D. (2012). LKP: Instalasi dan Troubleshooting di Warnet Aundrey (Client)
Sidoarjo. Institut Bisnis dan Informatika Stikom.
Azra, A. (2019). Pendidikan Islam: tradisi dan modernisasi di tengah tantangan
milenium III. Prenada Media.
Bagenda, D. N., & Ajianto, G. (2014). Prototipe Sistem Keamanan Rumah Menggunakan
GSM Sebagai Pengirim Informasi Berbasis Mikrokontroler. Jurnal Komputer
Bisnis, 5(1).
Biswas, K., & Ali, M. (2007). Security threats in mobile ad hoc network.
Derveloy, R. (2012). Security Issues of Ad Hoc Networks. CPSC-5620 SPRING 2012.
Febriane, S., & Mariamah, M. (2013). Keberhasilan Semu Deradikalisasi di Indonesia.
Global: Jurnal Politik Internasional, 15(2).
Gagandeep, A., & Kumar, P. (2012). Analysis of different security attacks in MANETs
on protocol stack A-review. International Journal of Engineering and Advanced
Technology (IJEAT), 1(5), 269–275.
Gupta, K., & Mittal, P. K. (2017). An overview of security in MANET. Int J Adv Res
Comput Sci Softw Eng ISSN, 7(6), 151–156.
Hakim, L. (2013). Proteksi Anarkisisme. Kafaah: Journal of Gender Studies, 3(2), 223–
238.
Hamim, S. (2019). Efisiensi Rute pada Routing Aodv Menggunakan Algoritma Path
Aware Short. Universitas Muhammadiyah Gresik.
Handayaningsih, S., & Nugroho, H. (2013). MODEL SISTEM M-GOVERNMENT
(Studi Kasus: Pemerintah Kota Yogyakarta). Jurnal Informatika Ahmad Dahlan,
7(2), 104170.
Hardiono, G., & Harsasto, P. (2018). Networking dalam Kebijakan Optimalisasi Terminal
Terpadu Pulo Gebang. Journal of Politic and Government Studies, 7(2), 161–170.
Hariyadi, M. (2016). Implementasi Wireless VOIP Dan Routing Better Approach To
Mobile Ad-Hoc Network (Batman) Pada Rural Area Berbasis Embedded System-
Implemetation Wireless VOIP And Routing Better Approach To Mobile Adhoc
Network (Batman) In Rural Areas Based Embedded System. Institut Teknologi
Sepuluh Nopember.
Kaur, P. (2016). An Overview on MANET-Advantages, Characteristics and Security
Attacks. International Journal of Computer Applications, 4th International
Conference on Advancements in Engineering & Technology (ICAET 2016).
Koul, A., & Sharma, M. (2015). Cumulative Techniques for Overcoming Security
Threats in Manets. International Journal of Computer Network & Information
Security, 7(5).
Kumar, A. (2011). Security attacks in MANET-a review. IJCA Proceedings on National
Workshop-Cum-Conference on Recent Trends in Mathematics and Computing.
Lucy, B., Si, P., Ht, C., Rizky, A. J., & Edu, B. L. I. (2012). Dahsyatnya Brain Smart
Teaching: Cara Super Jitu Optimalkan Kecerdasan Otak dan Prestasi Belajar
Anak. Penebar PLUS+.
Analisis Ancaman dan Solusi Keamanan pada Mobile Ad-
Hoc Network (Manet): Sebuah Kajian Literatur
Haris Muhammad
1
dan Niken Febrina Ernungtyas
2
777
Mufid, F. L. (2018). Kebijakan Integral Hukum Pidana dengan Technology Prevention
dalam Upaya Pencegahan Kejahatan Cyberbullying. Jurnal Rechtens, 7(2), 229–
246.
Nuradhawati, R. (2019). Dinamika Sentralisasi Dan Desentralisasi Di Indonesia. Jurnal
Academia Praja, 2(01), 152–170.
Parwekar, P., & Arora, S. (2014). Security Issues and Its Counter Measures in Mobile Ad
Hoc Networks. ICT and Critical Infrastructure: Proceedings of the 48th Annual
Convention of Computer Society of India-Vol I, 301–309.
Rai, A. P., Srivastava, V., & Bhatia, R. (2012). Wormhole attack detection in mobile ad
hoc networks. International Journal of Engineering and Innovative Technology,
2(2), 384–389.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0
International License