Penelitian Hadis Dhaif Melalui Perspektif Tārīkh Al-Ruwāh: Analisis Kritis Terhadap Validitas Periwayatan

Authors

  • Ayu Karina Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin, Indonesia
  • Rio Kurniawan Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin, Indonesia
  • Mus’idul Millah Universitas Islam Negeri Sultan Maulana Hasanuddin, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v5i6.32230

Keywords:

Hadis Dha’if, Sanad, Tarikh al-Ruwah

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penyebab ke-dha'ifan hadis melalui perspektif Tārīkh al-Ruwāh, dengan fokus pada aspek biografis para perawi. Latar belakang penelitian ini didasarkan pada pentingnya hadis sebagai sumber ajaran Islam kedua setelah Al-Qur'an, di mana validitasnya sangat bergantung pada kredibilitas perawi. Namun, penilaian hadis dhaif sering kali kurang menyeluruh karena hanya mengandalkan pendapat ulama terdahulu tanpa mempertimbangkan konteks historis perawi. Oleh karena itu, pendekatan Tārīkh al-Ruwāh menjadi kritis untuk mengevaluasi ke-dha'ifan hadis secara lebih objektif. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif dengan pendekatan studi pustaka (library research), yang melibatkan analisis terhadap literatur klasik ilmu hadis seperti kitab Jarh wa al-Ta'dil dan biografi perawi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ke-dha'ifan hadis umumnya disebabkan oleh faktor historis perawi, seperti tuduhan berdusta, daya hafal rendah, ketidakjelasan identitas (jahālah), dan praktik tadlis. Temuan ini memperkuat pentingnya ilmu Tārīkh al-Ruwāh dalam kritik sanad. Implikasi penelitian ini adalah memberikan kontribusi metodologis dalam studi hadis, khususnya dalam menilai validitas periwayatan, serta menjadi panduan bagi peneliti dan masyarakat dalam mengidentifikasi hadis dhaif.

References

Adlini, M. N., Dinda, A. H., Yulinda, S., Chotimah, O., & Merliyana, S. J. (2022). Metode penelitian kualitatif studi pustaka. Edumaspul: Jurnal Pendidikan, 6(1), 974–980.

Al-Tirmiziy, A. īsā M. ibn ’Īsā ibn S. ibn M. al-D. (1998). Al-Jāmi’ al-Kabir wahuwa Sunan al-Tirmiziy (B. ’Awad Ma’ruf (ed.); Pertama).

Alam, Z. (2015). Perbedaan Antara Hadis Mudallas dan Mursal zulham qudsy farizal alam. Riwayah, 1(2), 407–432.

Alwi, Z., Fuazi, A. R., Wasalmi, & Zulfahmi. (2021). Studi Ilmu Hadis (M. S. . Hakis, S.Ag. & S. Nurachma (ed.); Pertama). PT Rajagrafindo Persada.

Anshori, M. (2016). Kajian Ketersambungan Sanad (Ittisal Al-Sanad). Jurnal Living Hadis, 1(2), 300. https://ejournal.uin-suka.ac.id/ushuluddin/Living/article/view/0102-04/1025

Ardianti, S. (2019). Metode Penyelesaian Hadis-Hadis Mukhtalif Oleh Syekh Salih Al- ‘Usaimin. Tazkiya: Jurnal Pendidikan Islam, 11(1), 1–18.

Arifah, B. K. R. Al, Unzila, A. R., & Niam, M. F. (2025). Efektivitas Melacak Informasi Rawi Di Era New Media: (Komparasi Aplikasi Jawami’ Al-Kalim Maktabah Syamilah, Hadith Encyclopedia, Dan Dorar. Net). MUSHAF JOURNAL: Jurnal Ilmu Al Quran Dan Hadis, 5(1), 224.

Bunganegara, M. H., & I Gusti Bagus Agung Perdana Rayyn. (2023). Kaedah Kedabitan Periwayat: Kaedah Al-Jarh Wa Tadhbit. Qolamuna : Jurnal Studi Islam, 8(2), 123–138. https://doi.org/10.55120/qolamuna.v8i2.947

Chandra, A. F., & M, B. (2016). Kriteria Ke-Shahih-an Hadis Menurut Al-Khathib Al-Baghdadi Dalam Kitab Al-Kifayah Fi ‘Ilm Al-Riwayah. Jurnal Ushuluddin, 24(2), 165. https://doi.org/10.24014/jush.v24i2.1725

Conway, R. N. F. (1991). Studi Kasus John W. Creswell. Australia and New Zealand Journal of Developmental Disabilities, 17(3), 271–283. https://doi.org/10.1080/07263869100034611

Darussamin, P. D. Z. (2020). Ilmu Hadis I (Zulkifli (ed.); Pertama). KALIMEDIA. http://repository.uin-suska.ac.id/31106/1/ilmu hadis.pdf

Dr. Muhammad Zaki. (2022). Menyoal Kredibilitas Al-Albani dalam Menilai Hadis (Metode dan Konsistensi al-Albani dalam Menilai Hadis ) (Pertama). CV. Literasi Nusantara Abadi.

Dzakiy, A. F., Khozani, M. D., & Mulazamah, S. (2022). Hadits Dha’If Dan Hukum Mengamalkannya. Al-Bayan: Journal of Hadith Studies, 1(1), 1. https://doi.org/10.62359/dirayah.v4i2.252

Fikri, S., Azzahra, F., Azzahro, H. K., & Hariri, A. N. (2024). Studi Kitab Rijal Al-Hadis. TARBAWI: Jurnal Pendidikan dan Keagamaan, 12(1), 1–13. https://doi.org/10.62748/tarbawi.v12i01.96

Fikri, S., Hidayat, M. A. N., Trijayanti, R. M., Suki, S. H. N., & Al Ansori, M. F. (2024). Studi Kitab Rijal Al Hadist Dari Tahdzib At Tahdzib, Tahdzib Al-Kamal Fil Asma’, Dan Mizan I’tidal. Jurnal Kajian Islam dan Sosial Keagamaan, 1(4), 371–382.

Fikri, S., & others. (2024). Studi Kitab Rijal Al Hadist Dari Tahdzib At Tahdzib, Tahdzib Al-Kamal Fil Asma’, Dan Mizan I’tidal. Jurnal Kajian Islam Dan Sosial Keagamaan, 1(4), 372. https://jurnal.ittc.web.id/index.php/jkis/index

Hadi, H. A. A. Al. (2018). Studi Al- Hadith (MN Harisudin (ed.)). PENA SALSABILA.

Kawaid, A. I. S. D., Aris, H., & Jamil, W. K. N. W. (2024). Status Riwayat Perawi Majhul Antara Penerimaan Dan Penolakan (The Status of Narrations by Majhul Narrators: Acceptance or Rejection). Journal of Hadith Studies, 9(2), 20–32.

Khairil Ikhsan Siregar. (2015). Dekonstruksi Histori Hadis. Jurnal Studi Al-Qur’an, 11(1), 24–37.

Khoiruddin, I. A., Kholili, M., Nurhayati, Sokip, & Badruzzaman, A. (199M). Historisitas Sanad Dalam Perspektif Ilmu Hadits (Otentitas Sanad di Mata Pendukung dan Pengkritiknya). EL-HIKAM: Jurnal Kajian Pendidikan dan Keagamaan, 16(2), 1–222.

Kholis, M. M. N. (2016). Hukum Mengamalkan Hadits Dhaif Dalam Fadhail A’mal: Studi Teoritis Dan Praktis. Al-Tsiqoh: Islamic Economy and Da’wa Journal, 1(2), 25.

Khumaedi, M., & Muhammad. (2024). Telaah Kritik Abu Ali Al-Ghassani Terhadap Sahih Al-Bukhari Dalam Al-Tanbīh ʿala Al-Awhām Al-Wāqiʿah Fī Al-Musnadayn Al-Ṣaḥīḥayn (Studi Kritik Literatur Hadis Abu Ali Al-Ghassani Terhadap Sahih Al-Bukhari). Mauriduna (Journal of Islamic Studies), 5(1), 369. https://doi.org/10.37274/mauriduna.v5i2.1191

Kusnadi. (2018). Kehujjahan Hadis Daif Dalam Permasalahan Hukum Menurut Pendapat Abu Hanifah. Jurnal Ulumul Syar’i, VII(2), 8. https://e-journal.stishid.ac.id/index.php/uls/article/download/29/24/53

Lestari, P. D. (2023). Kriteria Ittisal Al-Sanad Menurut Bukhari Dan Muslim Serta Transformasinya Di Kitab-Kitab Mu’Tabarah. Jurnal Tahdis, 14(01), 68. https://journal.uin-alauddin.ac.id/index.php/tahdis/article/view/11844

Mohd Nor Adli bin Osman, Muhamad Rozaimi bin Ramle, Muhamad Aidil bin Zali, & Mohd Zaid bin Ismail. (2019). Riwayat-Riwayat Perawi Berdusta dan Dituduh Berdusta dalam Periwayatan Hadith. Journal of Hadith Studies, 4(1), 2550–1448.

Muhid, D. (2024). Ulumul Hadis (D. T. H. Sya’dyya (ed.); Pertama). CV Mahata (Magna Raharja Tama).

Muhtadillaha, F. M., Ma’ruf, A., Idris, M., Salsabilla, D. K. D., Nuha, N. H., & Fikri, S. (2024). Analisis Praktis Dan Klasifikasi Hadits Dari Segi Kualitasnya: Shahih, Hasan, Dan Dlaif. Jurnal Kajian Islam Dan Sosial Keagamaan, 1(4), 278–291.

Mukhtar, M. (2011). Penelitian Rijal Al-Hadis Sebagai Kegiatan Ijtihad. Jurnal Hukum Diktum, 9(2), 188.

Pratiwi, S. H., Fakhrin, N., Septiana, V. W., & Ekawati, R. (2024). Klasifikasi Hadits Berdasarkan Kualitas : Kajian Tentang Hadis Sahih, Hasan, dan Dhaif. Jurnal Media Ilmu, 3(2), 181–193.

Rofiah, K. (2018). Studi Ilmu Hadis (M. Junaidi (ed.); II). IAIN PO Press.

Royhan, F., & Arifin, T. (2024). Teori Dan Prosedur Studi Kasus: Rijal Al-Hadits Tentang Analisis Kritis Hadits. Cakrawala: Journal of Religious Studies and Global Society, 1(2), 92.

Said, A. C. (2019). Hadis Ekoteologi Dalam Sunan Ibn Majah Nomor Indeks 2454 (Kajian Ilmu Ma’anil Hadis). Tahdis: Jurnal Kajian Ilmu Al-Hadis, 24.

Salihima, S. (2010). Historiografi Hadis Hasan Dan Dhaif. Jurnal Adabiyah, X(2), 212.

Salmah Intan. (n.d.). Al-Hadis Dhaif. ISLAMICA: Jurnal Studi Keislaman, 17–44.

Sari, M., & Asmendri. (2020). Peneltian Kepustakaan (Library Research). NATURAL SCIENCE; Jurnal Penelitian IPA dan Pendidikan IPA, 6(1), 41–53.

Sati, A. (2018). Hadis Palsu dan Hukum Meriwayatkannya. Jurnal El-Qanuny, 4(1), 1–15.

Suparman, T. N. A., & Kosasih, E. (2025). Analisis Kaidah-Kaidah Sanad Hadits Dari Aspek Rawi: Identitas Rawi. Tashdiq: Jurnal Kajian Agama Dan Dakwah, 10(2), 6. doi.org/10.3783/tashdiqv2i9.2461

Suryadi, P. D., Dr. Muhammad Alfatih Suryadilaga, M. A., Dr. Saifuddin Zuhri Qudsy, M. A., Dr. Nurun Najwah, M. A., Dr. Agung Danarto, M. A., Dr. Ali Imron, M. S. I., Drs. Indal Abror, M. A., Dadi Nurhaedi, S.Ag., M. S., Achmad Dahlan, Lc., M. A., Subkhani Kusuma Dewi, S.Fil., M. A., & Muhmmad Anshori, S. T. I. M. A. (2017). Ilmu Sanad Hadis (D. M. A. Suryadilaga (ed.); Pertama). Idea Press Yogyakarta.

Suryadi, P. D., & others. (2017). Ilmu Sanad Hadis (D. M. A. Suryadilaga (ed.); Pertama). Idea Press Yogyakarta.

Syamsul, I., Labib, M. A. D. I., & Anisa, F. N. (2024). Ilmu Al-Jahr Wa Al-Ta’dil Dalam Hadis (Studi Komparatif Metodologi Ibnu Hajar Al-Asqalani Dan Ibnu Hatim Ar-Razi). Tasamuh: Jurnal Studi Islam, 16(2), 189.

Syuhri, S. (2020). Hadith Matruk (Studi Kajian Hadith). Asy-Syari’ah: Jurnal Hukum Islam, 6(1), 65–80.

Thohir, M., Siradj, T., & Febriani, N. A. (2021). Modul Konsep Dasar U’lum Al-Hadis (H. Faizin (ed.); Pertama). Direktorat Jenderal Pendidikan Islam.

Veronica, M., & Muhlas. (2021). Kategori Hadis Dhaif Ma’mul dalam Konstelasi Ilmu Hadis. Jurnal Gunung Djati Conference Series, 4, 423–430.

Wahyudi, R. (2020). Kedudukan Perawi Majhūl Dalam Perspektif Abu Hātim Ar - Rāzi. Dirayah : Jurnal Ilmu Hadits, 1. No. 1, 16–30.

Wendry, N. (2022). Manipulasi Identitas Periwayat Hadis Periode Awal: Konsep, Dinamika, dan Kritik. Diroyah: Jurnal Studi Ilmu Hadis, 7(1), 1–9.

Yahya, D. H. M. (2016). Ulumul Hadis : Sebuah Pengantar dan Aplikasinya. In D. H. M. S. Hanafy (Ed.), Ulumul Hadis: Sebuah (Pengantar dan Aplikasinya) (Pertama). Syahadah.

Yusuf, A. M. I. (2023). Studi Atas Kritik Al-Ṣan’āni Terhadap Ibnu Hajar Al-‘Asqalani Dalam Kitab Subul Al-Salām. 1–235.

Zubaidillah, M. H. (2018). Ilmu Jarh Wa Ta’Dil. Studi Hadis, 02(02), 1–14.

Downloads

Published

2025-06-25

How to Cite

Karina, A., Kurniawan, R. ., & Millah , M. . (2025). Penelitian Hadis Dhaif Melalui Perspektif Tārīkh Al-Ruwāh: Analisis Kritis Terhadap Validitas Periwayatan . Jurnal Sosial Teknologi, 5(6), 1779–1792. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v5i6.32230