Penerapan Prinsip Good Corporate Governance dalam Perspektif Hukum Profetik dan Akuntansi pada Perusahaan Berbasis Metaverse
DOI:
https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v5i10.32478Keywords:
Good Corporate Governance, Hukum Profetik, Akuntansi, Metaverse, Tata Kelola PerusahaanAbstract
Perkembangan teknologi metaverse telah membuka paradigma baru dalam dunia bisnis yang menuntut adaptasi prinsip tata kelola perusahaan yang baik (Good Corporate Governance/GCG) dalam lingkungan virtual. Meskipun prinsip GCG telah lama diterapkan pada perusahaan konvensional, implementasinya dalam konteks perusahaan berbasis metaverse masih memerlukan kajian mendalam, khususnya dari perspektif hukum profetik dan akuntansi yang menawarkan dimensi etis-spiritual dan teknis-operasional. Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mengidentifikasi prinsip-prinsip GCG dalam perspektif hukum profetik pada perusahaan berbasis metaverse, (2) menganalisis prinsip-prinsip GCG dalam perspektif akuntansi, dan (3) menemukan titik persamaan prinsip GCG antara kedua perspektif tersebut. Penelitian ini menggunakan metode hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan (statute approach), pendekatan konseptual (conceptual approach), dan pendekatan kasus (case statutory). Bahan hukum dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara preskriptif dengan teknik content analysis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa prinsip GCG dalam perspektif hukum profetik mencakup transparansi, akuntabilitas, efektivitas dan efisiensi yang berakar pada nilai-nilai kenabian seperti keadilan, kejujuran, dan kebijaksanaan. Sementara itu, perspektif akuntansi menekankan lima prinsip utama: transparansi, akuntabilitas, tanggung jawab, independensi, dan kewajaran dalam pelaporan keuangan. Penelitian ini menyimpulkan bahwa terdapat titik persamaan signifikan antara kedua perspektif pada prinsip transparansi, akuntabilitas, keadilan, dan keberlanjutan (sustainability), yang dapat diintegrasikan untuk menciptakan kerangka GCG yang komprehensif bagi perusahaan berbasis metaverse. Implikasi praktis penelitian ini adalah memberikan panduan normatif bagi perusahaan metaverse dalam mengembangkan sistem tata kelola yang tidak hanya memenuhi standar teknis-operasional tetapi juga nilai-nilai etis-spiritual, sehingga dapat meningkatkan kepercayaan investor dan konsumen dalam ekosistem bisnis virtual yang kompleks.
References
Absori. (2015). Hukum profetik: Kritik terhadap paradigma hukum non-sistemik. UMS Press.
Agoes, S. (2017). Auditing (pemeriksaan akuntan) oleh kantor akuntan publik. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
Aprilliani, D. (2015). Penerapan prinsip keadilan dalam good corporate governance terhadap pemenuhan hak-hak pemegang saham minoritas. Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion, 3(1), 10-30.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2017). Auditing and assurance services: An integrated approach (pp. 35-37). Pearson.
Boynton, W. C., & Johnson, R. N. (2006). Modern auditing: Assurance services and the integrity of financial reporting (pp. 152-155). Wiley.
Briando, B. (2017). Prophetical law: Membangun hukum berkeadilan dengan kedamaian (pp. 325-340). Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia.
Budhijanto, D. (2020). Teori hukum dan revolusi industri 4.0. Logoz Publishing.
Effendi, M. A. (2016). The power of good corporate governance: Teori dan implementasi. Salemba Empat.
Fathoni. (2016). Paradigma hukum profetikal pengelolaan lingkungan. NIZHAM, 5(2), 199-218.
Harahap, S. S. (2018). Teori akuntansi (pp. 112-115). PT RajaGrafindo Persada.
Hariyati. (2008). Pengaruh good corporate governance dan ukuran perusahaan publik peserta corporate governance perceptions index (CGPI). Universitas Negeri Surabaya.
Hery. (2017a). Good corporate governance: Teori dan implementasi. Grasindo.
Hery. (2017b). Manajemen risiko. Grasindo.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2020). Standar akuntansi keuangan (pp. 203-205). Ikatan Akuntan Indonesia.
Irawan, W. S. T. (2016). Good corporate governance: Konsep dan implementasi. Ghalia Indonesia.
Jurnal Manajemen Bisnis. (2022). 15(3), 210.
Komite Nasional Kebijakan Governance. (2006). Pedoman umum good corporate governance Indonesia. KNKG.
Kristanto, H. (2023). Keadilan dalam etika bisnis dan tanggung jawab sosial perusahaan. Jurnal Pendidikan Transformatif, 2(3), 251-255.
Mardiasmo. (2018). Akuntansi sektor publik (pp. 89-91). Andi.
Marzuki, P. M. (2005). Penelitian hukum: Edisi revisi. Kencana.
Monks, R. A. G., & Minow, N. (2011). Corporate governance. Wiley.
Najmuddin. (2011). Manajemen keuangan dan aktualisasi syar'iyah modern. CV. Andi Offset.
Pemerintah Indonesia. (2020). Akuntabilitas dalam pengelolaan data digital.
Prabowo, M. S. (2018). Good corporate governance (GCG) dalam perspektif Islam. Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum QISTIE, 11(2), 257.
Prananta, I. (2020). Implementasi prinsip-prinsip good corporate governance terhadap kinerja perusahaan. Repository STEI.
Purnomo, A. (n.d.). Apa pengertian metaverse? Program Studi Kewirausahaan, Universitas Bina Nusantara.
Rosadi, S. D. (2019). Cyber law: Aspek data privasi menurut hukum internasional, regional, dan nasional. Refika Aditama.
Scott, W. R. (2019). Financial accounting theory (pp. 129-132). Pearson.
Simanjuntak, B. (2017). Akuntansi keuangan menengah (pp. 75-77). Salemba Empat.
Smith, J., & Brown, P. (2018). The impact of employee satisfaction on financial performance. Management Review, 20(3), 47-53.
Soekanto, S. (1986). Pengantar penelitian hukum. UI Press.
Subramaniam, M. A. (2015). Corporate governance and accountability. Oxford University Press.
Sukaharsono. (2021). Peran akuntansi keberlanjutan dalam mewujudkan bisnis berkelanjutan. Jurnal Ekonomi dan Akuntansi, 5(2), 112-130.
Susillo, L. J., & Simarmata, K. (2007). Good corporate governance pada bank: Tanggung jawab direksi dan komisaris dalam melaksanakannya. PT. Hikayat Dunia.
Sutopo, A. H. (2022). Membangun NFT Gallery berbasis Metaverse. Topazart.
Weygandt, J. J., Kimmel, P. D., & Kieso, D. E. (2019). Financial accounting (pp. 43-45). Wiley.
Whittington, O. R., & Pany, K. (2016). Principles of auditing and other assurance services (pp. 59-62). McGraw-Hill Education.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Muhammad Rizal, Farinza Tiara Indani
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC-BY-SA). that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
